Лингвистическая классификация народов

44. В энциклопедии есть сводная статья об адыгах (адыгских народах) в целом.
45. Помимо кетов к енисейской семье принадлежит еще почти вымерший народ югов, насчитывающий сейчас лишь 10-15 человек, из которых только двое-трое владеют в какой-то степени своим родным языком.
46. Подразделение сино-тибетской языковой семьи на две группы - китайскую и тибето-бирманскую - некоторыми лингвистами отвергается, так как оно не может быть обосновано с помощью лексико-статистического метода. Ими выдвигаются другие классификационные системы. Так, И.И. Пейрос и С.А. Старостин предложили классификацию, согласно которой сино-тибетская семья подразделяется на 12 групп: китайскую, тибето-бирманскую, канаури, гурунг, невари, восточногималайскую, лепча, бодо-гаро, дигаро, мири, миджу, качинскую. К сожалению, эта классификация, основанная на лексико-статистическом методе, из-за отсутствия адекватного лингвистического материала охватывает не все сино-тибетские языки и поэтому не может быть применена для группировки народов. В связи с этим нам пришлось использовать здесь традиционную группировку.
47. Цзяжун в статье названы субэтнической группой тибетцев, что спорно.
48. Подгруппы пуми и цзино выделены условно, так как классификационное положение языков этих народов внутри тибето-бирманской группы пока не определено.

Вверх

Продолжение | Назад | Главная страница